【究める Vol.19】鶴見周摩さんの論文が『Scientific Reports』に掲載されました（文学研究科）

―学部時代・博士前期課程・博士後期課程と研究を進める上で違いはありましたか？―

早い段階で大学院を目指していることは先生もご存じだったので、学部４年生で、すでに大学院と同じような研究指導をしていただけました。博士前期課程に入学してからも、その延長といった感じで、学部時代からの違いをあまり感じませんでした。強いて言えばＴＡ（ティーチング・アシスタント）を任されるようになって、学生達とどのように接するか考えたり、学会発表の準備をしたりすることは学部時代にはなかったことです。

 

―大学院に入ると主体的に研究テーマを決めて、自分の研究を見つけていかなくてはいけないと思うのですが、研究テーマはどのように決めましたか？―

卒業論文は「あくびの動きに対する乳児の選好と脳活動の検討」について、修士論文は「高速逐次視覚提示（RSVP）課題を用いた乳児の視覚的 注意の発達過程の検討」について執筆しました。 学部３年のゼミ論の時に、「実験としてやるなら何がやりたい？」と先生に聞かれ、周りは結構難しそうなことに手を出している人が多くいました。自分は、今の自分でできる範囲のことでできるものがあると思い、その時興味があった「あくび」をテーマにしました。「あくびは伝染する」言われていて、他人があくびしているのをみると自分もつられてあくびをしてしまうことがあります。このあくびの伝染は、他者に共感することを示す信号に近いと言われたりもしますが、未だ明らかにはされていません。そこで、このあくびの伝染についてゼミの時に発表を行いました。実験で実際に提示するあくびの動画を先生方に見せたところ、赤ちゃんにも応用できるのではないかとアドバイスをいただき、「あくびの動きに対する乳児の選好と脳活動の検討」の研究につながりました。この後に注意の研究を始めました。元々、意識や無意識に興味があり、意識と密接に関わっているとされる注意を調べることで、人の意識について研究したいと考えました。最初は、高速逐次視覚提示（ＲＳＶＰ）とは異なる注意（object-based attention)について研究を行い、論文を執筆しました。その後、ＲＳＶＰの研究を始めました。

 

―心理学にはいくつは実験系の分野がありますが、今の研究を選んだのはなぜですか？―

最初は脳に興味があり、脳を調べれば人がどう感じているかなどの意識の本質がわかると思っていました。山口研究室に入ったきっかけとしては「あくび」の研究をするときに赤ちゃんに携わったことです。先輩たちの実験を見ていくうちに赤ちゃんって面白いなと。単純に発達・成長していろんな能力を確立していくというよりは、大人ではできないようなことができる段階があって、それが無くなっていき、徐々に大人に近づいていくといった実際はより複雑ですが発達の変化が面白く、実験をやっていくうちに興味を持つようになりました。山口研究室では、一人ひとり調べていることは異なりますが(注意や顔認知など)、赤ちゃんを対象にしている点で共通です。大学院を選ぶときに先生のスタンスを確認し自分とマッチングするかを考えることは大事だと思います。

 

―鶴見さんが専門とする実験心理学とは、どのような研究ですか？―

人の心的プロセスを実験的な手法に基づき検討していくことが実験心理学です。何らかの出来事に対する反応時間や脳活動の変化といった、人の心理という主観的なものを客観的な数値として計測することがこれにあたります。その上で重要なのは、調べたい要因とは関係ない余計な影響を実験的に統制し、得られた結果に対して統計を行うことです。信頼性と妥当性がともに高くなるような実験にする必要があります。こうして得られたデータから人の心理を考察していきます。よく大学で心理学を学びたい人や新入生から”これも心理学なの？””想像と違う”など言われます。それは心理カウンセラーなど人と接することを心理学と思っていた人たちにとっては当たり前のことだと思います。しかし、実験で得られた知見が現場(カウンセリングなど)でいかされ、また現場で見られた現象を実験的に検討していくこともあり、相互に関わっているのも事実です。私は実験に興味があり楽しくやっていますが、どちらも魅力がありやりがいのある領域だと思います。

 

―論文はどのくらいのペースで執筆していますか？―

論文は、実験してデータを取り終わり、論文化しようと思ったタイミングで書くようにしています。目標は、１年に１～２本は書きたいと思っています。この目標は大学４年生の時から変わらず持ち続けています。卒業論文を書き上げてからすぐ別の論文の準備に取り掛かりました。実験から論文掲載までに１年から１年半くらいの期間がかかります。論文を投稿しても、査読審査があるので、掲載されるまでに時間がかかります。

 

―海外の学術誌の投稿や学術国際会議に参加することが多いと思いますが、語学はいつ勉強しました？―

もともと英語は好きで、大学でも毎日英語を読むようにしていました。大学２年の時には、英語で書かれている心理の本を読み、３年からは毎日、英語の論文を読むように続けています。論文の構成はどれも共通なので、どのような書き方であると読みやすいのか、インパクトが増すのか、なども考えて読むように心がけています。鈍らないように英語には毎日触れるようにしています。

 

―『Scientific Reports』に掲載されたことに先生方も高い評価をされていますが、投稿することになったきっかけはなんですか？―

（論文題名）「Infant brain activity in response to yawning using functional near-infrared spectroscopy」は大学４年の「あくび」をテーマにした論文で、投稿したのも大学４年を終えるときです。投稿してからのアクセプト（掲載決定）に１年以上かかりました。投稿するとエディター（編集担当）が付くのですが、担当が急に辞めてしまったり、査読の結果が出るのに時間がかかったり、あまりにも長いので取り下げようかと思ったくらいで、色々な意味で思い入れの強い論文です。雑誌にはインパクトファクター(影響度)というその雑誌に掲載された論文がどのくらい引用されるかの頻度を示す指標があります。この指標は自身の研究を投稿する際の指標になり、今回発表した論文もそれを考えた上で投稿に至りました。高い雑誌に出す分リジェクト(掲載不可)になる可能性も上がりますが、研究をする上でいちいち止まっていることはできません。今回『Scientific Reports』にアクセプト(掲載可)されたことは素直に嬉しく、研究のモチベーションもあがりました。